
ایس ڈی پی آئی نے اجین میں مجوزہ روحانی شہر منصوبہ کو بی جے پی حکومت کا کسانوں اور لوگوں کے حقوق پر حملہ قراردیا
نئی دہلی۔ (پریس ریلیز)۔ سوشیل ڈیموکریٹک پارٹی آف انڈیا کے قومی جنرل سکریٹری پی عبدالمجید فیضی نے بی جے پی کی زیر قیادت مدھیہ پردیش حکومت کے اجین میں مجوزہ ”روحانی شہر” پروجیکٹ کی مذمت کرتے ہوئے اسے کسانوں کی روزی روٹی اور لوگوں کے حقوق پر حملہ قرار دیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ منصوبہ مودی حکومت کی کسان مخالف پالیسیوں کی عکاسی کرتا ہے، جہاں کارپوریٹ لالچ اور انتخابی فوائد کو سماجی انصاف سے بالاتر رکھا گیا ہے۔
اس منصوبے میں ایک متنازعہ لینڈ پولنگ پالیسی کے تحت 2,300 ہیکٹر سے زیادہ زرخیز کھیتوں کا حصول شامل ہے۔ صدیوں سے کمبھ میلے کے لیے زمین عارضی لیز پر لی گئی تھی اور مناسب معاوضے کے ساتھ کسانوں کو واپس کر دی گئی تھی۔ نیا منصوبہ آشرموں، ہوٹلوں، مالز، اور بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کے لیے مستقل حصول کی کوشش کرتا ہے جو سال کے بیشتر حصے تک غیر استعمال شدہ رہیں گے۔ اس سے تقریباً 5,000 کسانوں کے بے گھر ہونے، زمینیں چھن جانے اور خاندانوں کو غربت میں دھکیلنے کا خطرہ ہے۔
اجین، اندور اور بھوپال میں احتجاج شدت اختیار کر رہے ہیں، جہاں کسانوں کو پولیس کی دھمکیوں، حراستوں اور غیر شفاف طریقہ کار کا سامنا ہے۔ مارچ میں ٹاؤن اینڈ کنٹری پلاننگ ایکٹ میں حکومت کی ترمیم، جو جلد بازی میں منظور کی گئی، نے پرائیویٹ ڈویلپرز کو تجارتی استحصال کے لیے زرخیز زمین فراہم کرنے کے شکوک و شبہات کو جنم دیتا ہے۔
مودی سرکار کا دوغلا پن عیاں ہے۔ یہ ان اقدامات کی حمایت کرتا ہے جو 2020-21 کے ناکام فارم قوانین کی عکاسی کرتے ہیں، جنہیں کاشتکار برادری نے پہلے ہی مسترد کر دیا ہے۔ اس طرح کے اقدامات قرضوں، آب و ہوا کے تناؤ اور کم آمدنی کے باعث زرعی بحران کو مزید گہرا کرتے ہیں۔ وقف اراضی پر تجاوزات اور اقلیتی مقامات کو مسمار کرنے کے الزامات انتخابات سے قبل ہندوتوا پر مبنی ایجنڈے کی نشاندہی کرتے ہیں۔
ایس ڈی پی آئی نے لینڈ پولنگ اسکیم کو فوری طور پر ختم کرنے، عارضی لیزنگ کے طریقوں پر واپسی اور تمام اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ شفاف مشاورت کا مطالبہ کیا ہے۔ کسانوں کے خدشات کو دور کرنے میں ناکامی سنگور جیسا ردعمل پیدا کرنے، دیہی برادریوں کو الگ کرنے اور عدم مساوات کو بڑھانے کے خطرات کو جنم دیتی ہے۔ حقیقی ترقی کے لیے کسانوں کی حفاظت اور انصاف کو برقرار رکھنا چاہیے۔
No Comments