
मालेगांव विस्फोट मामले में बरी होने पर एनआईए की भूमिका की जांच की मांग: मोहम्मद शफ़ी
सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष मोहम्मद शफ़ी ने 31 जुलाई 2025 को विशेष एनआईए अदालत द्वारा 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले में सभी सात आरोपितों — जिनमें प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद श्रीकांत पुरोहित शामिल हैं — को बरी किए जाने पर गहरा आक्रोश और क्षोभ व्यक्त किया है। यह फ़ैसला उस नृशंस आतंकी हमले के पीड़ितों के साथ न्याय का घोर मखौल है, जिसमें 29 सितंबर 2008 को महाराष्ट्र के मालेगांव में छह निर्दोष लोगों की जान गई थी और लगभग सौ लोग घायल हुए थे। एसडीपीआई पीड़ित परिवारों के साथ खड़ी है, जिन्हें 17 वर्षों की पीड़ा के बाद भी न्याय नहीं मिल सका।
महाराष्ट्र एंटी टेररिज़्म स्क्वॉड (एटीएस) द्वारा की गई प्रारंभिक जांच, जिसे दिवंगत हेमंत करकरे ने नेतृत्व दिया था, ने अभिनव भारत नामक एक हिन्दू दक्षिणपंथी संगठन की सांप्रदायिक हिंसा फैलाने की आतंकी साज़िश में संलिप्तता से जुड़े कई पुख़्ता सबूत उजागर किए थे। करकरे की जांच में — प्रज्ञा सिंह ठाकुर से जुड़ी मोटरसाइकिल, आतंक के लिए धन जुटाने की स्वीकारोक्तियाँ, और “हिन्दू राष्ट्र” की स्थापना की योजनाएँ — इस चरमपंथी नेटवर्क के गंभीर खतरे को सामने लाया था। एटीएस ने यह भी प्रमाण प्रस्तुत किया था कि कर्नल पुरोहित ने सेना से चुराया गया आरडीएक्स इस साज़िश में उपलब्ध कराया था, जो उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता का महत्वपूर्ण संकेतक था। लेकिन दुर्भाग्यवश, इन साक्ष्यों को एनआईए और अदालत, दोनों ने, निर्णायक नहीं मानते हुए खारिज कर दिया।
2014 से भाजपा-नीत एनडीए सरकार के सत्ता में आने के बाद, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने योजनाबद्ध ढंग से एटीएस की जांच को कमजोर किया। 2016 की अपनी चार्जशीट में एनआईए ने एटीएस के निष्कर्षों को मनगढ़ंत बताकर खारिज किया, मकोका जैसे गंभीर आरोप हटा दिए, और रामचंद्र कालसांगरा जैसे फ़रार आरोपितों का पीछा करना भी छोड़ दिया — जिससे जांच में गंभीर खामियाँ रह गईं।
पूर्व एनआईए विशेष अभियोजिका रोहिणी सालयन द्वारा 2015 में यह खुलासा करना कि एनआईए अधिकारी सुहास वर्के ने उन पर आरोपितों के प्रति नरम रुख अपनाने का दबाव डाला था, राजनीतिक हस्तक्षेप का गंभीर प्रमाण है। 2017 में प्रज्ञा ठाकुर की जमानत का एनआईए द्वारा विरोध न करना, सबूतों के संदूषण और यूएपीए की त्रुटिपूर्ण स्वीकृति जैसी प्रक्रियात्मक गड़बड़ियों को दुरुस्त न करना — ये सभी बातें अंततः आरोपितों की रिहाई का मार्ग प्रशस्त करती हैं। इसके बाद 2019 में भाजपा द्वारा ठाकुर को लोकसभा प्रत्याशी बनाए जाने और देवेंद्र फडणवीस जैसे नेताओं द्वारा “भगवा आतंकवाद” को सिरे से नकारने जैसे बयान यह स्पष्ट संकेत हैं कि आरोपितों को बचाने की सोची-समझी कोशिश की गई, जो व्यापक हिंदुत्व एजेंडे से जुड़ी प्रतीत होती है।
यह फ़ैसला न केवल पीड़ितों के साथ विश्वासघात है, बल्कि दक्षिणपंथी चरमपंथ को भी प्रोत्साहित करता है — जैसा कि बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा ठाकुर के सार्वजनिक सम्मान को मंजूरी दिए जाने से भी स्पष्ट है। एसडीपीआई सर्वोच्च न्यायालय में इस निर्णय को चुनौती देने की तत्काल अपील करती है ताकि जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके और एनआईए की भूमिका की निष्पक्ष जांच हो सके। हम आरोपितों को बचाने के लिए राजनीतिक दबाव की तमाम आशंकाओं की स्वतंत्र जांच की माँग करते हैं, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि सांप्रदायिक राजनीति पर न्याय की विजय हो।
एसडीपीआई धर्मनिरपेक्षता, न्याय और समानता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराती है और सभी हिंदुस्तानी नागरिकों से अपील करती है कि वे हमारे वतन को बाँटने की कोशिशों के खिलाफ एकजुट होकर खड़े हों।
No Comments