الیکشن کمیشن دھاندلی اور ووٹ چوری پر جوابدہی سے نہیں بچ سکتا۔ ایس ڈی پی آئی

نئی دہلی۔ (پریس ریلیز)۔ سوشیل ڈیموکریٹک پارٹی آف انڈیا کے قومی نائب صدر اڈوکیٹ شرف الدین احمد نے اپنے جاری کردہ اخباری بیان میں کہا ہے کہ الیکشن کمیشن آف انڈیا کو اس وقت شدید عوامی تنقید کا سامنا ہے۔ یہ الزام لگایا جاتا ہے کہ اس نے نہ صرف 2024 کے لوک سبھا انتخابات اور کچھ اسمبلی انتخابات میں ووٹ کی مبینہ چوری میں حکمراں پارٹی کی مدد کی بلکہ بہار جیسی ریاستوں میں اسپیشل انٹینسیو ووٹر لسٹ ریویژن (SIR) کے دوران جلد بازی میں کئی خامیاں بھی چھوڑیں، جس سے شہریوں کی بڑی تعداد کو حق رائے دہی سے محروم کیا جا سکتا ہے۔
اپوزیشن پارٹیاں اب بڑے پیمانے پر احتجاج کے ساتھ سڑکوں پر اتر آئی ہیں، اور مطالبہ کررہی ہیں کہ الیکشن کمیشن گزشتہ لوک سبھا انتخابات میں مبینہ ووٹ چوری کے واقعات کی تحقیقات کرے اور بہار میں خصوصی نظر ثانی کی وجہ سے پیدا ہونے والی پریشانیوں کو دور کرے، جس میں ووٹر لسٹ سے 65 لاکھ ووٹروں کے نام نکالے گئے تھے۔ انتخابی دھاندلی کے خلاف عوامی تحریک روز بروز مضبوط ہوتی دکھائی دے رہی ہے، کیونکہ زیادہ سے زیادہ سیاسی جماعتیں اپنی آواز بلند کر رہی ہیں اور انتخابات کے انعقاد میں ماضی کی بے ضابطگیوں کے نئے نئے الزامات سامنے آ رہے ہیں۔
صورتحال مزید پیچیدہ ہو گئی ہے کیونکہ الیکشن کمیشن ایک آئینی ادارے کے طور پر تنقیدوں کو منصفانہ انداز میں حل کرنے سے انکار کر رہا ہے، حکمران بی جے پی نے قانون کو اپنا راستہ اختیار کرنے کی بجائے اس معاملے کو سیاسی رنگ دینے کی کوشش کی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ بی جے پی کے کچھ لیڈر الیکشن کمیشن کے ترجمان کا کردار ادا کر رہے ہیں۔
اپوزیشن لیڈر راہول گاندھی کی جانب سے حقائق اور اعداد و شمار کے ساتھ لگائے گئے الزامات پر الیکشن کمیشن کے ردعمل کو قابل اعتبار نہیں سمجھا جا رہا ہے۔ مسٹر گاندھی نے الیکشن کمیشن کے اپنے دستاویزات کی بنیاد پر سنگین سوالات اٹھائے ہیں۔ انہوں نے بنگلورو سنٹرل لوک سبھا حلقہ کے مہادیو پورہ اسمبلی حلقہ میں ووٹر لسٹ کی مکمل جانچ کی بنیاد پر بے قاعدگیوں کو بے نقاب کیا ہے۔ انہوں نے فہرست میں پانچ اہم مسائل کی نشاندہی کی- بڑی تعداد میں ڈپلیکیٹ ووٹرز، جعلی اور غیر قانونی پتے، ایک ہی پتے پر ووٹروں کی بڑی تعداد، غیر قانونی تصاویر، اور نئے ووٹر کے اندراج کے لیے فارم 6 کا غلط استعمال۔
ان الزامات کے کئی دنوں سے عوامی دائرے میں رہنے اور ملک بھر میں بڑے پیمانے پر عوامی تحریکوں کا موضوع بننے کے باوجود الیکشن کمیشن نے نہ تو سیاسی جماعتوں سے رابطہ کیا اور نہ ہی منصفانہ تحقیقات کا آغاز کیا۔ عوام کا اعتماد بحال کرنے کے بجائے، کمیشن کا یہ مشورہ کہ اپوزیشن لیڈران کو ”حلف نامے کے تحت” شکایات درج کرنی چاہئیں، مضحکہ خیز ہے۔ سپریم کورٹ بھی اس وقت از خود نوٹس لیتی ہے جب ہمارے جمہوری سیٹ اپ پر عوام کا اعتماد داؤ پر لگ جاتا ہے۔

جمہوریت میں انتخابی عمل کی ساکھ اور شفافیت انتہائی اہمیت کی حامل ہے۔ یہی وہ چیز ہے جو جمہوریت کو آمریت اور مطلق العنان حکمرانی سے ممتاز کرتی ہے۔ جمہوریت میں عوام کی مرضی سب سے زیادہ ہوتی ہے اور اس خواہش کا اظہار آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے ذریعے ہوتا ہے۔ اس لیے انتخابی نظام اور اسے چلانے والے ادارے کی ساکھ کو برقرار رکھنا ناگزیر ہے۔ بدقسمتی سے الیکشن کمیشن نے مسائل کو براہ راست حل کرنے کے بجائے تکنیکی بہانوں کا سہارا لے کر اپنی ہی ساکھ اور عوامی ساکھ کو کمزور کیا ہے۔ یہ نہ صرف ادارے کے لیے بلکہ طویل مدت میں ہندوستانی جمہوریت کے لیے بھی نقصان دہ ہوگا۔
اس لیے الیکشن کمیشن کے لیے ضروری ہے کہ وہ اپنے غیر فعال موقف سے باہر آئے اور تمام معاملات کی سختی اور احتیاط سے تحقیقات کرکے سخت کارروائی کرے تاکہ مستقبل میں ایسے واقعات کا اعادہ نہ ہو۔ نیز، یہ وقت ہے کہ الیکشن کمیشن کے کام کاج کا سنجیدگی سے جائزہ لیا جائے اور الیکشن کمشنروں کی تقرری کے عمل میں وسیع پیمانے پر اصلاحات کی جائیں۔ سپریم کورٹ نے چیف جسٹس آف انڈیا کو الیکشن کمشنر سلیکشن کمیٹی میں شامل کرنے کی تجویز دی تھی لیکن وزیر اعظم نریندر مودی کی قیادت والی حکومت نے اسے قبول نہیں کیا۔ اب یہ واضح ہے کہ انہوں نے اس میں آزاد عدالتی اتھارٹی کو کیوں شامل نہیں کیا؟کیونکہ آج ہم دیکھتے ہیں کہ الیکشن کمیشن ایک غیر جانبدار آئینی ادارہ ہونے کے بجائے حکمران پارٹی اور اس کی حکومت کا دست و بازو بن گیا ہے۔